行政诈骗的认定标准是什么

1.中国法律里没有“行政诈骗”的说法，相关概念涉及行政违法和刑事诈骗。
2.行政违法上，行政相对人在行政活动中故意提供假信息、隐瞒真相来获利，可能构成欺诈。判断要看是否故意、有无虚构隐瞒、是否影响行政机关决定。
3.刑事诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取较大数额公私财物。认定看有无非法占有目的、是否实施诈骗及造成财产损失。三千元至一万元以上算数额较大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中国法律体系虽无“行政诈骗”术语，但相关概念分散在行政违法和刑事诈骗范畴。行政违法中的欺诈表现为行政相对人在行政活动中故意提供虚假信息、隐瞒真相以获取行政许可等利益，认定需考虑主观故意、虚构事实或隐瞒真相以及对行政机关决定的影响。刑事诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物，认定要看主观非法占有目的、客观诈骗行为及被害人财产损失，三千元至一万元以上为数额较大。
2.解决措施和建议：对于行政违法欺诈行为，行政机关应加强审核，建立信息核查机制。对于刑事诈骗，司法机关要加大打击力度，加强宣传教育，提高公众防范意识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
中国法律体系无“行政诈骗”术语，相关概念涉及行政违法与刑事诈骗范畴。

法律解析：
行政违法中，行政相对人在行政活动里故意提供虚假信息、隐瞒真相获取行政许可等利益，可认定欺诈行为。判断时要考量主观故意、虚构事实或隐瞒真相情况以及对行政机关决定的影响。刑事诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物，认定需看主观有无非法占有目的，客观有无实施诈骗行为及造成被害人财产损失，通常诈骗价值三千元至一万元以上认定为数额较大。若遇到类似行政活动欺诈或刑事诈骗相关问题，自身权益可能受到侵害，为避免造成更大损失，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）行政违法中涉及欺诈行为的应对：行政机关在发现行政相对人故意提供虚假信息、隐瞒真相骗取行政许可等利益时，应及时撤销相关许可，同时根据情节轻重，对相对人进行警告、罚款等行政处罚。
（二）刑事诈骗的处理：当发现存在以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取公私财物且数额较大的情况，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行侦查、起诉和审判。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）中国法律体系中不存在“行政诈骗”这一术语，与之相关的概念分散在行政违法和刑事诈骗范畴。在行政违法层面，行政相对人在行政活动中故意提供虚假信息、隐瞒真相来获取行政许可等利益，可认定为欺诈行为。判断要点包括主观故意、虚构事实或隐瞒真相的行为以及对行政机关决定的影响。
（2）刑事诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。认定需看主观上是否有非法占有目的，客观上是否实施诈骗行为并造成被害人财产损失。通常诈骗价值三千元至一万元以上认定为数额较大。

提醒：在行政活动中要如实提供信息，避免行政违法风险；遇到涉及财产的交易，要警惕刑事诈骗。不同情况对应法律解决方案不同，建议咨询以进一步分析。