哪些情况属于不适取保候审的

（一）对于可能实施新犯罪存在社会危险性的，司法机关应重点审查其近期行为表现、是否有相关犯罪预备迹象等，以此判断是否符合取保候审条件。
（二）针对有危害国家安全等现实危险的，要依据具体犯罪性质、情节，综合评估其对国家和社会安全的威胁程度，谨慎决定。
（三）若有毁灭证据等嫌疑，应调查其是否有接触证据、与同案犯联系等行为，以确定能否取保候审。
（四）对于可能打击报复他人的，要考察其过往表现、与被害人等的关系及矛盾激烈程度。
（五）对企图自杀或逃跑的，需关注其心理状态、是否有相关异常举动等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常这几种情况不适合取保候审：
首先，犯罪嫌疑人或被告人要是可能再犯罪，有社会危险性，比如准备再次盗窃抢劫，就不行。
其次，存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，像涉恐怖活动、严重暴力犯罪，威胁大也不行。
再者，若可能毁灭证据、干扰证人或串供，破坏案件证据或与同伙通气掩盖罪行，也不能取保。
还有，可能打击报复被害人等，以及企图自杀或逃跑的，取保会影响案件进程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
存在可能实施新犯罪、危害国家安全等五种情况通常不适宜取保候审。
法律解析：
法律规定在多种特定情况下不适宜取保候审。可能实施新犯罪，表明犯罪嫌疑人主观恶性大，人身危险性高，若放回社会易再次危害他人。危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，涉及国家和公众重大利益，取保候审可能造成严重后果。可能毁灭证据等行为，会干扰司法程序，影响案件公平处理。对被害人等打击报复，侵犯他人合法权益。企图自杀或逃跑，会阻碍案件正常侦查和审判。这些规定旨在确保司法秩序和公众安全。若大家在实际生活中遇到涉及取保候审相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常不适宜取保候审的情况体现了法律对社会安全、司法公平及诉讼程序顺利推进的综合考量。这些规定旨在保障公众安全、维护司法秩序。

针对这些情况有如下措施建议：
1.对于可能实施新犯罪的嫌疑人，加强对其日常活动的监控，执法部门建立预警机制，及时掌握其动向。

2.涉及危害国家安全等严重犯罪的，严格审查其是否符合取保候审条件，若不符合则坚决不予取保。

3.对有毁灭证据等风险的，提前固定证据，对其接触证据的途径进行严格限制，安排专人监督。

4.为防止对被害人等打击报复，加强对被害人等的保护，提供必要的安全保障措施。

5.对于企图自杀或逃跑的，加强羁押场所的安全管理，安排专人对其进行心理疏导，缓解其极端情绪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于可能实施新犯罪的情况，法律考虑的是社会的持续安全。若有迹象显示犯罪嫌疑人准备再次作案，就不应给予取保候审，以防止新的危害发生。
（2）危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，因其影响重大，涉及范围广，一旦发生后果不堪设想，所以此类情况不适宜取保候审。
（3）若犯罪嫌疑人可能对证据动手脚，干扰司法程序的公平性和真实性，取保候审会增加这种风险，不利于案件的正常推进。
（4）可能对被害人等进行打击报复，这会使相关人员的人身安全受到威胁，破坏法治环境的公平与安全。
（5）企图自杀或逃跑，会导致案件无法正常侦查和审判，浪费司法资源，损害司法权威。

提醒：
了解不适宜取保候审的情况，若自身涉及案件，应避免出现这些情况。若有相关法律疑问，建议及时咨询。